algemeen Archieven - Energiecoach Rob

Hoe hou je de warmte buiten?

Zo, dat was hem dan. De langste hittegolf sinds het begin van de metingen in 1901 hebben we er op zitten. In deze uitzonderlijke situatie is duidelijk geworden dat onze gebouwen gemaakt zijn om de warmte binnen te houden, en dat blijkt niet zo fijn tijdens een hittegolf. Hoe kan je dan de binnentemperatuur nog enigszins onder controle houden zonder hulpmiddelen als een warmtepomp of airconditioning (eigenlijk is een airconditioning gewoon een lucht/lucht warmtepomp).

Het belangrijkste is om te zorgen dat de warmte niet binnenkomt. Buitenzonwering is erg effectief: rolluiken of screens voorkomen dat warmte binnenkomt. Zonwering aan de binnenzijde van het pand helpt wel, maar een deel van de warmte is dan al binnen. Beter is het om de warmte aan de buitenkant al tegen te houden.

Heb je een lichtkoepel of lichtstraat, dan weet je dat er tijdens warme dagen niet alleen licht maar ook warmte naar binnen komt. In zuidelijker gelegen landen worden deze in warme periodes vaak afgedekt met lakens. Dat kunnen we hier natuurlijk ook. Leg er aan de buitenkant een paar lakens overheen en er komt veel minder wamte binnen. Om te zorgen dat het laken niet wegwaait leg je op de hoeken rubber tegels.

Het maakt ook veel uit wat je voor dakbedekking hebt. Een gewoon zwart plat dak wordt in de volle zon makkelijk warmer dan 70 graden. Met een sedumdak (groendak) is de temperatuur tientallen graden lager, zoals je kan zien op onderstaande warmtebeeldfoto. Vooraan is een sedum dakbedekking gebruikt, achteraan ligt zwart EPDM dakbedekking.

Omdat het dakoppervlak veel minder warm wordt, zal deze warmte ook niet in je constructie en uiteindelijk aan de binnenzijde van je plafond komen en dat verschil is duidelijk voelbaar en meetbaar.

Ook als je geen groen dak wil (of de constructie van het dak laat het niet toe) zijn er mogelijkheden. In plaats van zwarte dakbedekking bestaat er ook witte dakbedekking. Zoals je ziet op onderstaande warmtebeeldfoto wordt deze witte dakbedekking ook veel minder warm dan de zwarte dakbedekking (het voorste vlak is wit, het achterste vlak is standaard zwarte dakbedekking).

Is het tijd om je dakbedekking te laten vervangen, laat dan controleren of er onder je huidige dakbedekking isolatie aanwezig is. Vaak is dat er nog niet of slechts zeer dun. Het vernieuwen van de dakbedekking is de uitgesproken kans om dit gelijk aan te (laten) pakken. In de zomer beperkt het het binnendringen van warmte, in de winter beperkt het het warmteverlies naar buiten toe. Isolatie werkt namelijk twee kanten op!

En tenslotte: De kleur van je woning kan je ook helpen om de binnentemperatuur aangenaam te houden. Veel woningen zijn tegenwoordig uitgevoerd met donkere bakstenen. Het ziet er, in mijn ogen, mooi uit maar donkere muren worden een stuk warmer dan lichte stenen of wit geverfde muren. Ga nu niet direct al je buitenmuren wit verven, want als je je spouwmuur hebt laten naïsoleren zorgt dat er vaak voor dat de verf na enkele jaren loskomt, soms met beschadiging aan de bakstenen ten gevolg. Overleg dat dus eerst met het bedrijf dat je spouwmuur heeft nageïsoleerd.

Wil je weten wat bij jouw gebouw mogelijk is, neem dan contact met me op en ik geef je een onafhankelijk en persoonlijk advies.

doorEnergiecoach Rob

zonnepanelen

10 jaar zonnepanelen

Precies tien jaar geleden legden we onze eerste set zonnepanelen. Juist daarom is het interessant om te kijken hoe het met de opbrengst is gegaan en in hoever ze al terugverdiend zijn.

We gaan terug naar voorjaar 2010. Er was gezinsuitbreiding op komst en we hadden besloten dat we geen extra energie wilden gaan gebruiken in de toekomst. De makkelijkste manier om dat te bereiken was het plaatsen van zonnepanelen. Natuurlijk is aanpassen van gedrag veel effectiever, maar niet zo makkelijk. We zaten toen nog in de verkennende fase van milieubewuster leven en deden nog niet veel op energiegebied.

In juli 2010 plaatsen we een setje van 3 zonnepanelen, in totaal 555 Wp op een zuidoost-georiënteerd dak met een dakhelling van ongeveer 45 graden. De installatie deed ik samen met een vriend om de kosten wat te drukken. Voor 1451 euro exclusief BTW waren we klaar. Wat een geld! De BTW hebben we later gelukkig kunnen terugvragen bij de belasting. Vanwege de kosten kozen we een klein setje panelen in plaats van gelijk het hele dak vol te leggen.

Tegenwoordig koop je zo’n setje voor minder dan de helft van dat bedrag. De Suntech Power 185 zonnepanelen die wij in 2010 installeerden leveren per vierkante meter 144 Wp. De nieuwste zonnepanelen anno 2020 leveren per vierkante meter bijna twee keer zoveel vermogen. Bovendien zien moderne panelen er veel mooier uit. Helemaal zwart in plaats van aluminium randen met witte stukjes tussen de donkerblauwe zonnecellen.

Maar wat hebben die zonnepanelen in die 10 jaar eigenlijk opgeleverd, en werken ze nog net zo goed? Omdat ik altijd alles graag meet is de installatie vanaf de eerste dag uitgerust met het Plugwise Circle systeem waarmee de opbrengst kon worden gemeten. Dat systeem werkt na 10 jaar nog steeds prima.

Dit is de jaarlijkse opbrengst van de zonnepanelen in kWh van de afgelopen 10 jaar. Qua meting begonnen we pas in juli 2010 en de grafiek loopt tot juli 2020.

De opbrengst van de panelen in de afgelopen 10 jaar is 5143 kWh. Duidelijk te zien is dat de opbrengst van de zonnepanelen wat varieert per jaar. Het ene jaar is wat zonniger, het andere wat meer bewolkt. Ook is te zien dat de panelen niet merkbaar zijn teruggelopen in opbrengst. De fabrikant garandeert dat, maar het is prettig om te zien dat de opbrengst inderdaad goed is gebleven.

Met een gemiddelde elektriciteitsprijs van 20,5 cent per kWh is de opbrengst in de afgelopen 10 jaar 1054 euro. De zonnepanelen zijn dus nog niet terugverdiend. Inmiddels is de elektriciteitsprijs wat hoger dan in 2010 dus we hebben nog maar 1764 kWh te gaan voordat de zonnepanelen terugverdiend zijn.

Financieel had geld vastzetten op een beleggingsrekening meer opgeleverd, maar nu heb ik daadwerkelijk CO₂-uitstoot bespaard. Bovendien, en dat zie ik bij bijna iedereen die zonnepanelen installeert, zijn we meer gaan nadenken over energieverbruik en hebben we ook extra besparende maatregelen genomen zoals nieuwe HR++ ramen en een warmtepomp. Dat was misschien niet gebeurd als we niet met zonnepanelen waren begonnen.

Voor degenen die ergens in de afgelopen jaren zonnepanelen hebben geïnstalleerd ziet de terugverdientijd er een stuk beter uit. Door de schaalvergroting bij productie en in de installatiebranche zelf zijn de aanschafprijzen de laatste 10 jaar steeds lager geworden. Hiermee is tegenwoordig een terugverdientijd van zeven of acht jaar over het algemeen goed haalbaar.

Voor ons als zonnepaneelbezitters is het jammer dat het financiële rendement van zonnepanelen na 1 januari 2023 gaat afnemen. De zogeheten salderingsregeling gaat vanaf dat moment afgebouwd worden waardoor uiteindelijk opbrengst en verbruik van elektriciteit niet meer met elkaar mag worden verrekend. Je eigen stroom verbruiken op het moment dat het opgewekt wordt zorgt voor de hoogste financiële opbrengst. Het simpelweg aanschaffen van een set zonnepanelen die jaarlijks het complete elektriciteitsverbruik afdekt is dus minder interessant geworden.

Het gaat echter niet alleen om financieel voordeel. Met ieder zonnepaneel wordt de wereld weer iets minder vervuilend. Na een jaar of drie is de energie die het produceren van een zonnepaneel kost terugverdiend. Tel daar de omvormer, bekabeling en installatiematerialen nog bij op en de conclusie is dat de installatie ruimschoots binnen de technische levensduur is terugverdiend. De meeste zonnepanelen worden geschat op een levensduur van zeker 25 jaar en de installatiematerialen kunnen nog langer mee. De levensduur van de omvormer wordt op 10 à 15 jaar geschat. De omvormer uit 2010 werkt nog prima, maar mocht deze defect raken, dan is die makkelijk zelf te vervangen.

Was het dus zinvol om de zonnepanelen te installeren?

Wat mij betreft wel. De financiële winst komt vanzelf in de komende jaren, en de energetische winst is al behaald. Ons energieverbruik is minder vervuilend geworden door onze zonnepanelen. En dat is goed nieuws voor iedereen die op deze planeet woont.

Missie geslaagd!

doorEnergiecoach Rob

Energiecoach Rob bij Omroep Brabant

Cut Your Energy Costs Day

Op 10 januari wordt er, met name in de VS, Cut Your Energy Costs Day gevierd. Oftewel Verlaag Je Energiekosten Dag. Maar hoe doe je dat nu? Koen Wijn van het ochtendradioprogramma Wakker! van Omroep Brabant wou dit wel eens weten en kwam bij Energiecoach Rob uit.

In het interviewtje kwamen onder andere de deurdranger, een pompschakelaar voor je vloerverwarming, een waterbesparende douchekop en het tunen van je CV-ketel aan bod. Hiernaast zie je hoe deze dingen er uit zien. Wil je meer over deze zaken weten en hoe je ze kan toepassen? Neem dan contact op met mij.

Het hele fragment kun je overigens hier beluisteren.

doorEnergiecoach Rob

airco, airconditioning, mobiele

Waarom je geen mobiele airco moet kopen

De zomer komt er weer aan! Dat is natuurlijk heel fijn, maar dat betekent ook vaak veel warmte in huis. Veel mensen hebben met hoge binnentemperaturen moeite om in slaap te vallen en eerlijk gezegd vind ik het zelf ook niet erg comfortabel als het warm is in huis.

Sommige mensen besluiten dan om een mobiele airco aan te schaffen, en de aanbiedingen komen op dagen als deze volop binnen via folders en advertenties op internet. Toch is een mobiele airco energietechnisch en qua comfort niet zo’n goed idee.

Ik zal uitleggen waarom:

De meeste mobiele airco’s hebben een slang waarmee warme lucht naar buiten wordt geblazen. Als deze slang uit het raam wordt gehangen, komt er naast de slang direct warme lucht naar binnen. Met hobby-oplossingen als stukken karton of een houten plaat wordt vaak geprobeerd dit dan een soort van luchtdicht te maken. Heel schattig allemaal, maar behalve met grote hoeveelheden ducttape gaat dit niet erg luchtdicht worden.

De naar buiten afgevoerde lucht zorgt vervolgens voor een onderdruk in huis die, jawel, wordt aangevuld met warme buitenlucht door gaten, kieren, roosters en andere openingen in huis. Per saldo komt er dus net zoveel nieuwe warme lucht weer binnen.

De meeste mobiele airco’s zijn niet erg zuinig. Vaak zit er gewoon oude technologie in die niet erg zuinig is. Een hoge stroomrekening is het gevolg, tegen een beperkt comfort. Sommige modellen hebben zelfs helemaal geen echte koeling, maar moeten worden gevuld met ijsblokjes die je uit je eigen vriezer moet halen. De vriezer moet dus eerst water invriezen, waardoor deze vriezer meer stroom verbruikt, die dat vervolgens als warmte afstaat aan zijn eigen omgeving (meestal de keuken of schuur). Als de ijsblokjes in de ‘airco’ smelten wordt de luchtvochtigheid hoger, waardoor mogelijk de temperatuur wat afneemt, maar de luchtvochtigheid toeneemt. Resultaat: van alles, maar met comfort heeft dit niets te maken want het blijft benauwd aanvoelen.

Tenslotte maakt een mobiele airco best wat geluid. In ieder geval meestal teveel om tijdens het slapen aan te laten staan. Als je een airco maar even aan zet, koel je weliswaar de lucht in de ruimte af, maar de warmte zit dan al lang in de muren en vloeren. Zodra de airco uitgeschakeld wordt, zal je merken dat de temperatuur in de ruimte weer heel snel toeneemt.

Wat moet je dan doen? De oplossing is een moderne split-unit airco. Dit type airco heeft een buitenunit en een binnenunit, werkt met een nauwkeurige temperatuurregeling en kan dus, als de juiste kamertemperatuur bereikt is, makkelijk automatisch terugregelen naar een laag pitje. Het apparaat is energiezuinig en bijna fluisterstil. Bovendien wordt bij deze modellen vocht uit de lucht afgevoerd door middel van een condensafvoer, zodat het met de luchtvochtigheid ook goed blijft gaan. Een dergelijk apparaat moet wel door een professional worden geïnstalleerd, dus de initiële aanschaf is wat duurder. Het verschil tussen dit model en een mobiele airco verdien je makkelijk terug op je energierekening in de jaren dat je hem gebruikt.

Als kers op de taart kan je met een dergelijke unit in de koudere perioden van het jaar ook heel snel en zuinig de ruimtetemperatuur verhogen. Win-win dus.

Ik wens je prettige zomerse temperaturen toe.

doorEnergiecoach Rob

Watertekort? Spaardouchekop!

Vandaag berichtte RTL Nieuws dat we veel te veel drinkwater gebruiken. Waterbedrijf Vitens vreest in de toekomst voor problemen, als we niet snel minder water gaan gebruiken. Uit onderzoek blijkt dat we best willen besparen op ons drinkwater – maar minder en korter douchen? Dat zien niet veel mensen zitten. Ook niet met een waterbesparende douchekop.

De waterbesparende douchekop heeft een slecht imago. De allereerste generatie waterbesparende douchekoppen hadden dan ook maar een klein straaltje waaronder je niet lekker kon douchen. Gelukkig staat de techniek voor niks. De waterbesparende douchekop heeft de afgelopen tijd een flinke ontwikkeling ondergaan, waardoor je eigenlijk niet meer het verschil merkt tussen een gewone en een waterbesparende douchekop wanneer je er onder staat.

Hoe werkt een waterbesparende douchekop eigenlijk? De douchekop en kraan zien er aan de buitenkant praktisch hetzelfde uit. Anders dan een normale douche, laat de waterbesparende douche minder water door. Zo kun je tot 50% water aan water besparen. De gemiddelde Nederlandse douchebeurt duurt 8 minuten en levert per douchebeurt al minimaal 25 liter besparing op.

Naast de besparing in water, bespaart u met een spaardouchekop ook energie. Als er minder water warm gemaakt hoeft te worden, kost dat namelijk ook minder energie. Dat scheelt meestal rond de 30%. Een gemiddelde douchebeurt is op die manier 10 cent goedkoper. Reken maar eens door wat dat scheelt per jaar!

Sommige mensen zijn huiverig om hun vertrouwde douche om te ruilen voor een zuiniger exemplaar, bang om ook op comfort in te leveren. “Want stel dat die waterbesparende douchekop niks is, dan is dat weggegooid geld.”, is vaak de gedachte daarbij.

Daarom biedt Energiecoach Rob de Doorgeefdouche aan. Een week lang mag u de waterbesparende douchekop van Niebla uittesten; een douchekop die slechts 5 liter water per minuut gebruikt. Dit komt door de negen zogenaamde ‘duo’-stralen. Deze botsen onder hoge druk op elkaar en zo ontstaat dan een brede straal. Er wordt dus heel effectief gebruik gemaakt van het water, zo kun je heerlijk douchen en gebruik je tegelijk slechts 5 liter water per minuut gebruikt.

Sommige mensen geven na het testen aan dat ze de temperatuur iets omhoog moeten zetten om hetzelfde comfort te houden. Het kan zijn dat het bij u ook prettiger is. Deze paar graden staan echter in geen verhouding met de ~50% water (en daarmee energie)-besparing. Natuurlijk is koud douchen nog beter voor het milieu, maar we leven natuurlijk wel in 2019 en niet in de Middeleeuwen.

Wilt u de Doorgeefdouche een keer testen? Neem dan contact met op met Energiecoach Rob op. U probeert de douchekop een week lang. Bevalt het douchen met een waterbesparende douchekop? Dan mag u deze houden en ontvangt u een factuur. Bevalt het niet? Dan geeft u de douchekop gewoon weer terug.

P.S. Het hebben van een regendouche is ook geen excuus meer om niet aan waterbesparing te doen. Inmiddels zijn er ook waterbesparende regendouches.

doorEnergiecoach Rob

Warmtepomp: wat is waar?

De warmtepomp. Hij is het hele jaar al flink in het nieuws. De berichten erover zijn eigenlijk in twee kampen in te delen. Het ene ziet het als de absolute oplossing voor de ‘vangaslos’-beweging, en het andere ziet alleen bezwaren.

In beide kampen is er vaak weinig praktijkervaring met de warmtepomp en worden alle toepassingssituaties over één kam geschoren. Verder zijn er nog verschillende soorten warmtepompen en voilà, de verwarring voor de lezers van al deze berichten is compleet.

De bedragen die je in de media leest en hoort lopen vaak in de tienduizenden euro’s. Dat schrikt mensen natuurlijk af, want bijna niemand heeft zulke bedragen zomaar liggen. De realiteit is dat zulke bedragen vaak wat toelichting nodig hebben. Helaas is er meestal geen ruimte voor nuancering, en bovendien trekt een paniekverhaal meer lezers of kijkers dan een genuanceerd en afgewogen artikel.

Laat ik beginnen met te vertellen dat ik uit eerste hand ervaring heb met warmtepompen. Zowel de verwarming van mijn huis als het opwarmen van warm water gaat met een warmtepomp zonder dure grondboring. In mijn redelijk goed geïsoleerde tussenwoning uit 1991 kan dat dus gewoon. De gasaansluiting is al bijna een jaar weg en we hebben het beslist niet koud gehad.

En nog meer: de buren hebben niet geklaagd over herrie en de stroomrekening is niet spectaculair toegenomen. Op een koude dag blijft mijn huis op temperatuur met dezelfde hoeveelheid stroom als zes ouderwetse gloeilampen. Er was ook geen complete verbouwing van het huis nodig. De totale kosten om van gas los te komen (inclusief extra isolatie) waren in mijn geval 6700 euro. Dat is nog eens wat anders dan tienduizenden euro’s. De terugverdientijd is in mijn situatie 14 jaar.

Niet in alle huizen gaat het zo makkelijk als bij ons. Een oud huis met slechte isolatie is in de huidige staat waarschijnlijk niet zomaar geschikt om met een warmtepomp te verwarmen. Maar zeg eens eerlijk, je had natuurlijk 10 jaar geleden al spouwmuurisolatie kunnen laten aanbrengen. En die aluminium kozijnen met enkel glas (compleet met tochtende schuiframen) hadden eigenlijk ook al lang vervangen kunnen worden. Is het dan eerlijk om die kosten bij de warmtepomp te rekenen? Het zijn juist de kosten van alle extra maatregelen die tot de in de media genoemde bedragen leiden.

Voordat er een warmtepomp geïnstalleerd wordt valt er in Nederlandse huizen al heel veel te besparen. Spouwmuurisolatie is vaak in ongeveer 6 jaar terugverdiend. Nieuwe kozijnen met modern isolerend glas hebben een terugverdientijd van een jaar of 10 als je nu nog enkel glas hebt. Ook als je nog op gas stookt, zijn dit zinvolle investeringen om te doen. Niet alleen verdien je het vrij snel terug, het comfort in je huis neemt ook toe.

Ook bewoners van huurhuizen kunnen bij de meeste woningstichtingen in overleg met de verhuurder aanpassingen aan hun woning doen. In Dongen zijn er al huurders die bij Casade toestemming hebben gevraagd èn gekregen voor spouwmuurisolatie. De geschatte terugverdientijd hiervan zit op ongeveer 6 jaar. Dat is meestal prima te overzien.

Woon je in een appartement, dan zal er meestal met de VvE (Vereniging van Eigenaren) overlegd moeten worden voor aanpassingen, maar ook daar is met de juiste argumenten vaak wel overeenstemming te bereiken.

Nu heeft niet iedereen de mogelijkheid om investeringen te doen. Er is gelukkig ook nog zoiets als de Nationale Energiebespaarlening. Deze lening met lage rente is voor alle woningeigenaren in Nederland beschikbaar om energiebesparende aanpassingen aan de woning te doen. Het maandbedrag dat betaald moet worden is in veel gevallen lager dan de besparing op de energierekening. Dus èn meer comfort èn geen toegenomen maandlasten èn weer een woning verduurzaamd.

Zo bezien kan iedereen gaan verduurzamen. En die warmtepomp? Een correct gekozen warmtepomp die op de juiste manier door een vakkundige installateur geïnstalleerd is, daar heeft niemand last van. Geen herrie, geen hoge stroomrekening, geen dure en ingewikkelde grondboring en wel genoeg warmte, ook als het koud is. De moderne warmtepompen zijn in alle opzichten beter dan de modellen die jaren geleden op de markt waren.

Ben je benieuwd geworden naar welke energiebesparende en/of duurzame route het beste bij jou en jouw woonsituatie past? Neem dan contact met me op.

doorEnergiecoach Rob

casade, dongen, spouwmuurisolatie

Casade-huis wordt geïsoleerd

In mei schreef ik een blog over het verduurzamen van een huurhuis. Dit ging vrij specifiek over huurhuizen van Casade, omdat Casade het grootste aanbod heeft in Dongen. Naar aanleiding van die blog besloot een paar huurders hun woning te gaan isoleren en namen contact op met Energiecoach Rob.

Na mijn bezoek bleek dat spouwmuurisolatie in hun specifieke situatie het meest rendabel zou zijn. Het hoekhuis waar het hier om gaat, heeft een zijmuur op het noordoosten waar een brandgang aan grenst. Hierdoor is er altijd een trek door de brandgang en verliest deze muur veel warmte. De bewoners wilden graag de hoge energierekening verlagen en het comfort verhogen.

Na enkele offertes aangevraagd en beoordeeld te hebben, besloten we de offerte die er het beste uitzag aan Casade te sturen ter beoordeling. Zij kijken niet naar de besparing, maar wel of ze bouwkundig een probleem zien. Het akkoord van Casade kwam vrij snel en in juli is de spouwmuur geïsoleerd door aan de bestaande (erg dunne) isolatie aanvullende isolatie toe te voegen.

De prijs was binnen verwachting (minder dan 1500 euro) en ik ga het energieverbruik van deze bewoners goed in de gaten houden om te kijken of de geschatte besparing ook werkelijk gerealiseerd gaat worden.

Wilt u ook weten of met uw koop- of huurhuis een lagere energierekening en meer comfort mogelijk is? Neem dan contact met me op en samen gaan we kijken wat er het beste bij uw situatie en wensen past.

doorEnergiecoach Rob

De grote najaarsschoonmaak

Na de warme zomer gaan we weer richting de herfst. Hoog tijd voor de najaarsschoonmaak. “Najaarsschoonmaak?” hoor ik u denken. Wat heeft dat nu met energie te maken? Dat zal ik eens vertellen.

Het stookseizoen gaat binnenkort weer beginnen. Of, om preciezer te zijn: de verwarming in de meeste huizen wordt weer aangezet. De deuren en ramen blijven gesloten want de temperaturen buiten zijn te laag om de buitenlucht door het huis heen te laten waaien.

De hoogste tijd dus om ook eens aan de ventilatieroosters in uw ramen te denken. Want hoewel er onvermijdelijk door ventilatie wat warmte uw woning zal verlaten, is dit erg belangrijk om voor een gezond binnenklimaat te zorgen. Zonder voldoende ventilatie blijft er onder andere CO2 in uw huis hangen, waardoor het benauwd aanvoelt. Bovendien wordt er zonder ventilatie geen fijnstof afgevoerd wat in uw woning terechtkomt door koken (ook als u niet op gas kookt).

Tijdens gebruik hoopt er steeds wat stof op in het rooster, waardoor de doorstroming steeds slechter wordt. Om te zorgen dat het rooster voldoende lucht doorlaat, is het nodig om ze af en toe even schoon te maken. De meeste roosters zijn eenvoudig los te maken, waarna u onder de kraan met een oud borsteltje de stoflaag van de zomer makkelijk kunt losmaken. Het rooster van de foto was binnen een paar minuten weer schoon, zodat er weer volop verse lucht door kon stromen.

Veel plezier met poetsen!

doorEnergiecoach Rob

De doorgeefdouche

Douchen. Het is een basisbehoefte en we doen het allemaal. Met elkaar kost dat heel veel water en om al dat water lekker warm te maken verbruiken we veel energie. Douchen is zo vanzelfsprekend dat we er nauwelijks bij stil staan.

De energie die tijdens een douchebeurt van 10 minuten met een gewone douche wordt verbruikt kost ongeveer 50 cent. Met een waterbesparende douchekop kost dat ongeveer 40 cent per douchebeurt. Dat scheelt dus 10 cent per douchebeurt. Stelt u zich eens voor wat dat per jaar scheelt! Een waterbesparende douchekop van een A-merk heeft u al vanaf zo’n 25 euro. Als u per douchebeurt dus 10 cent bespaart heeft u die makkelijk binnen een jaar terugverdiend.

Waarom zou u het niet doen? Soms hoor ik dat mensen bang zijn voor een te kleine waterstraal of niet weten welke douchekop er dan wel zuinig is. Om u te helpen introduceer ik de ‘doorgeefdouche’. U mag een week lang een waterbesparende douchekop uitproberen. Als hij bevalt, neemt u hem over. Bevalt hij niet, dan geeft u hem gewoon weer terug. Het monteren is niets meer dan de douchekop op de slang draaien, dat kan bijna altijd zonder gereedschap.

De douchekop die u mag testen is een Grohe Vitalio Start 100/2. Deze douchekop is verstelbaar van zachte regenstraal tot harde straal en kost 24,75 euro.

Wilt u deze douchekop uitproberen? Neem dan contact op en ik kom de douchekop bij u thuis brengen in de Gemeente Dongen en omgeving.

doorEnergiecoach Rob

Zonnepanelen, wel of niet doen?

De energiemarkt is weer eens in beweging. De prijzen en belastingen gaan veranderen en veel mensen vragen zich af of het nu wel verstandig is om te gaan investeren in zonnepanelen. Hoe komt het dat men er veel vragen over heeft? Dit komt door twee zaken die onlangs in het nieuws verschenen:

Zeer recent is door een adviesgroep voorgesteld om de tarieven voor energiebelasting op elektriciteit te laten dalen de komende 12 jaar. Deze adviesgroep, onder leiding van Diederik Samsom, is door het kabinet in het leven geroepen om te adviseren voor het Klimaatakkoord wat Nederland moet helpen de CO₂-uitstoot te beperken. De kans dat dit voorstel wordt aangenomen is redelijk groot.
Minister Wiebes heeft enkele weken geleden bekendgemaakt dat de salderingsregeling (verrekenen van opgewekte en verbruikte elektriciteit) gaat verdwijnen en wordt vervangen door een opweksubsidie.

Van beide regelingen zijn nog geen details bekend, maar het lijkt er dus op dat het financiële rendement van een investering in zonnepanelen erg onzeker en waarschijnlijk slechter wordt.

Op dit moment is iedere opgewekte kWh (kilowattuur) van een zonnepaneleninstallatie op uw eigen huis ongeveer 20 cent waard. Het gemiddelde huishouden in Nederland verbruikt hier overigens zo’n 3000 kWh per jaar van. Mocht de energiebelasting per kWh uiteindelijk met 6,5 cent per kWh dalen, dan daalt het rendement van onze zonnepanelen dus ruwweg met een derde. Dat betekent dat de terugverdientijd met een derde toeneemt.

Hiernaast wordt de huidige salderingsregeling beëindigd in 2020 en vervangen door een subsidieregeling, waarbij er naar gestreefd wordt de terugverdientijd van zonnepanelen rond de zeven jaar te houden.

Die vervangende subsidieregeling zorgt voor veel onzekerheid. Er zijn veel vragen, ook bij mij. Gaat de subsidieregeling aangepast worden op een verminderde energiebelasting, zodat de terugverdientijd binnen de perken blijft? Hoe gaat deze subsidieregeling er dan uitzien? Moeten we straks jaarlijks een subsidieaanvraag doen om geld te krijgen voor onze zelf opgewekte maar niet direct zelf verbruikte stroom?

Misschien moeten we met investeringen in zonnepanelen maar even wachten tot de details van de toekomstige regelingen duidelijk zijn. De minister heeft toegezegd deze zomer met een uitgewerkt voorstel over de subsidieregeling te komen. Een concreet plan waarin de afbouw van energiebelasting voor elektriciteit wordt toegelicht is nog niet beschikbaar. Ook is nog niet bekend wanneer we dit kunnen verwachten.

Uiteindelijk is op dit moment het beste advies: zorg ervoor dat je minder energie nodig hebt. Isolatie van je huis, op wat voor manier dan ook, is altijd rendabel en meestal snel terugverdiend. Bovendien zorgt het voor extra comfort, en dat is onbetaalbaar. Minder energie gebruiken levert altijd een lagere energierekening op.

Categorie Archief algemeen